(Photo: Manabu Watanabe)

(Photo: Manabu Watanabe)

文/兩岸犇報102期社評

戰爭的歷史與人類文明一樣古老,不管是發生在原始氏族部落之間或部落聯盟之間,為了爭奪生存資源的集體暴力;或是隨著階級和國家的形成,作為一種「營生手段」,作為統治者意志體現的戰爭形態,其共同的特徵都是以暴力活動為開端,以參戰的一方或多方喪失暴力能力為結束,是以「保存自己、消滅敵人」為本質的極端的政治活動。在戰爭中,物質的生產與毀滅共同存在,沒有誰是完全的贏家,對人民百姓而言更是一場無法估量的災難。

16日下午,無視於日本民眾的連夜抗議以及主要在野黨的退席抵制,日本眾議院全體會議憑借著執政聯盟超過2/3的席次,強行表決通過了《國際和平支援法案》和統稱為《和平安全法制整備法案》的10個修正案。根據這一法律,日本首相可以根據他的判斷隨時向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援,不但突破了現行《周邊事態法》的地理限制,還能配合美國參與未經聯合國授權的海外軍事活動,甚至在日本沒有直接受到攻擊的情況下對他國行使武力。問題是,日本憲法第九條聲明永遠放棄發動戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。上述議案顯然違反了日本憲法,徹底顛覆了戰後「專守防衛」的基本國策,為日本自衛隊與美國和其他海外軍事行動積極合作提供了依據,一步一步地走向戰爭的邊緣。

安倍政府的「戰爭法案」顯然沒有得到輿論的理解和支持,就在眾議院特別委員會表決新安保法的前一天,有超過2萬人在東京日比谷野外音樂堂召開集會,示威活動正從東京擴大到名古屋、札幌等地向全國蔓延;安倍政治「任性」也觸怒一向安份的日本文化界,18日,由日本作家澤地久枝、新聞工作者鳥越俊太郎等上百名日本文化界名人共同發起「反安倍全國統一行動」,呼籲日本民眾要認清安倍政治的本質。這一天,「零容忍安倍政治」的標語貼滿了日本的大街小巷;7月20日,東京大學名譽教授上野千鶴子等150名日本各領域學者在東京都學士會館召開記者會,指控執行集體自衛權違反日本戰後和平憲法,認為眾議院強行表決通過新安保法案「是對立憲主義和民主主義的破壞,也是無視國民輿論的獨裁政治的表現。」,一天內就得到了11,000名日本學者的響應。根據日本共同社的民調顯示,安倍內閣支持率跌至37.7%,不支持率上升到51.6%。調查同時指出,有73.3%的受訪者不認同執政黨強行在眾議院通過有關解禁集體自衛權的安保法案,反對在本屆國會通過安保法案的比例也升至68.2%。日本《東京新聞》乾脆宣告,16日是安倍政權結束的開始。

事實上,日本輿論界將矛頭一味地指向安倍政府並不完全公允,美國才是破壞日本戰後和平憲法的始作俑者,安倍晉三不過是在這場涉及東亞地緣戰略大國博弈中的一個狡猾的玩家。眾所周知,通過「實物補償」拆遷日本工業,徹底廢除日本的武裝力量,一直是戰後初期美國對日政策的核心目標。冷戰爆發,為了聯合日本圍堵中蘇聯盟,美國迅速改變了對日政策與態度,除了在1951年片面召開了舊金山和會強迫參戰各國取消對日戰爭求償之外,還在1952年3月正式認可日本重建軍工產業,並在1954年3月通過《日美相互安全保障法協定》(即MSA協定)打開了美國軍工技術流向日本的大門。原本,有鑒於二戰的教訓,日本從吉田茂內閣(1948—1954)開始就確立了在以經濟建設中心的國家戰略框架下,走向軍工技術自主化的發展道路。此後,引進美國軍工技術成為日本企業掌握和創新軍工技術的關鍵,也為其民用技術發展奠定基礎,相互轉化,發展出「寓軍於民」的軍工體系。

過去半個世紀以來,日本半軍半民的軍工複合體多以民用工業的面目示人,並不設立專門生產武器裝備的兵工廠,武器研發和生產均由防衛廳以合同方式委託給三菱重工、川崎重工、富士重工、豐田、東芝等大型財閥,而這些大企業又會將任務分包給中小企業,形成了以少數財閥企業為核心的、垂直一體化的生產體系。據統計,日本從事軍工生產的大型企業就有20餘家,承包企業2,500餘家,儼然構成一個隱藏於民間的「軍工帝國」。這些企業區別於美國、歐洲等國家和地區軍工企業的一個明顯特點是防務收入在其總收入中所佔的比重偏小,最高的川崎重工也只有10%左右,三菱重工為9%左右,其它企業均在1%~3%左右。近年來受制民生工業停滯,日本自衛隊訂單少,武器又不能出口的窘境,日本軍工企業生產線開工嚴重不足,市場容量限制已開始成為束縛日本軍工產業發展的重要瓶頸。

表面上來看,安倍內閣強行通過新安保法案的背後,確實有來自美國希望日本分攤全球防務的巨大壓力,但在對美國言聽計重的背後,安倍政府卻另有所圖,即其實現日本軍工產業大國化的野心。隨著日本海外出兵並解除武器出口限制的發展,不但是變相廢除了日本二戰後一直奉行的和平憲法,也將給東亞、整個亞太地區乃至世界的安定帶來消極影響。

11722280_841781945918663_2088555437132382459_o直面人生的文學,建築在對社會的深刻理解的基礎之上。
真正的現實主義要處理社會生活中關鍵性的、樞紐性的精神變化,
它必須同時是現實的和精神性的。
不能深刻理解現實的寫作,就始終只能是空話而已。

時間:2015年7月19日(星期日)下午3時開始

地點:紀州庵文學森林(台北市同安街107號;捷運新店線古亭站2號出口,後方同安街底,步行約10分鐘

與談人:

【台灣作家】

|莫那能|鄭鴻生|趙 剛|藍博洲|

【大陸作家】

|李春雷|河北省作家協會副主席,中國報告文學學會副會長。代表作:《鋼鐵是這樣煉成的》。

|趙 瑜|山西省作家協會副主席、中國報告文學學會副會長。作品:《強國夢》、《兵敗漢城》、《馬家軍調查》和《尋找巴金的黛莉》等影響深遠。

|路小路|中國報告文學學會副秘書長,《石油文學》主編。曾獲多項文學獎。

|閻雪君|中國金融作家協會主席,作品:長篇小說3部,中、短篇小說50多篇,長篇報告文學30多篇,戲曲劇本5部。

【主持人】

|須文蔚|東華大學華文系所主任

【主辦單位】中華兩岸和平發展聯合會、中國作家協會台港澳辦公室

文/兩岸犇報101期社評

上個星期天的晚上,成千上萬的希臘人聚集在雅典的廣場上歡呼全民公投的結果。根據希臘內政部7月6日所公佈的統計顯示,在已經開出的95%公投選票中,有61.32%的希臘選民反對債權人改革計劃,僅有38.68%的支持者投下贊成票。這個結果意味著希臘將拒絕接受歐盟委員會、歐洲央行和國際貨幣基金組織6月25日在歐盟峰會中所提出的援助協議,該計劃以希臘實施嚴格的財政緊縮做為前提。儘管希臘總理齊普拉斯對外接宣稱公投的結果是「民主的勝利」,民眾將賦予他更強硬的手段來與希臘的債權方達成協議。但是,以德國為代表的歐盟國家卻警告,否決援助方案將可能導致希臘被逐出歐元區,進而動搖歐洲團結的根基,給全球經濟帶來震蕩。

希臘的公投就像是一場豪賭,搭上的不僅是希臘的經濟,還包括歐洲一體化的前景和原本已經殘破不堪的國際金融秩序。按照齊普拉斯的如意算盤,一旦希臘否決了援助方案,他將繼續與歐盟舉行談判,直至將過去5年累計約達2400億歐元的貸款減免三成,並將還債期限往後推遲20年。同時,由彭博社與馬其頓大學聯合進行的調查也顯示,有高達81%的希臘民眾仍然希望能夠留在歐元區。但是歐盟的研究機構卻警告,一旦希臘公投否決了援助方案,歐元區將不再繼續提供援助,希臘可能會進入全面違約,銀行系統將進一步崩潰,想繼續留在歐元區的機會微乎其微。德國副總理兼經濟和能源部長加布里爾也批評,齊普拉斯和他的政府「拆毀了歐洲與希臘通往妥協方案的最後橋樑」,正「引領著希臘民眾走在自暴自棄及絕望的痛苦道路上」。法國前總理阿蘭.朱佩更直接了當的指出,不惜代價將希臘留在歐元區將威脅整個體系的安全,各方應該幫助希臘退出歐元區。

事實上,對希臘人而言,公投本身就是一個兩難。堅決反對援助方案的希臘人表示,當前希臘經濟跌入谷底,失業率尤其是年輕人的失業率高居不下,否決現有的援助方案至少為希臘帶來了「希望」,有助於希臘當局與歐盟達成新的協議,擺脫現在瀕臨崩潰的局面;支持援助方案的希臘人卻認為,如果希臘被逐出歐元區,希臘經濟和社會將面臨更大危機,債務問題將進一步惡化,希臘將成為IMF歷史上第一個因違約而破產的發達國家。上述看法的分歧,也表現在歐盟主要國家的納稅人身上。德國公民就對德國得承擔大部分紓困經費日益感到不滿,《圖片報》日前聲稱,在針對20萬個該報讀者所進行的票決顯示,有89%的參與者反對據敘援助希臘;與此同時,在巴塞隆納、巴黎、都柏林和法蘭克福卻出現支援希臘和反對歐盟政策的示威遊行。

一般而言,來自自由主義者的攻擊大多集中在希臘高額的社會保障開支,而刻意忽略美國所主導的國際金融貨幣秩序才是真正的始作俑者。2008年華爾街崩盤之後,美國聯邦儲備局的量化寬鬆,成功地將風暴的中心轉移到歐盟國家,希臘從此就暴露在歐洲債務危機的震央。2009年10月,希臘當局承認它多年來刻意隱瞞了財政赤字的數據,國際信評機構便順勢調降其主權債信評等,導致希臘被金融市場拒於門外。眼見著希臘破產在歐盟體內部引起連鎖反應,勢將擴延為新一波的金融危機,國際貨幣基金組織、歐洲央行和歐盟委員會這「三駕馬車」這才緊急為希臘提供了總額高達到2400億歐元的援助計劃,其附帶條件是強制希臘實施嚴苛的緊縮政策,並全面改革經濟體制,包括精簡政府、削減福利支出、打擊逃稅現象,以及改善商業環境。問題是,這一筆救命的資金並未投入穩定希臘財政狀況的需要,基本上是以債養債,大多數都用來償還希臘的國際借款。五年多來,希臘的經濟萎縮了四分之一,工資水平環比下降近12%,失業率飆升至25%,退休年齡從61歲延後到65歲。因此,很多經濟學家就批評緊縮政策,認為它是導致希臘問題一直無法緩解的一大原因。

希臘的危機還暴露出歐盟體在制度設計上的結構性矛盾。貨幣與財稅政策,向來在一個民族國家內部都是實現國民收入和分配統一的必要手段,當國家型態從民族國家轉型到區域性超民族國家的過程,雖然讓渡了部分的國家職能,但並未取消傳統民族國家的獨立形式,依然要服務於民族國家內部資本主義社會關係的再生產。回顧上個世紀以來歐盟一體化的進程,從五○年代的煤鋼同盟、六○年代的歐洲共同市場,到1992年通過《馬斯垂楚條約》建立歐洲經濟貨幣聯盟和歐洲政治聯盟,並在本世紀初推行歐元實現貨幣一體化,歐盟體內部向來都回避碰觸俱有高度主權象徵的財政一體化議題。如此一來,資本要素的自由流動的結果,必然帶來邊緣經濟體的衰敗,從而產生尖銳化的社會後果。也就是說,有了統一的貨幣,卻缺乏統一的財稅政策作為補充,歐洲聯盟就只能是一個跛腳的共同體,註定要一拐一拐的走上區域性超民族國家的道路。希臘,只是一個問題的開始。

七七抗戰今(7)日是七七抗戰78周年。自從1931年日本軍國主義發動九一八事變,到193777日又蓄意製造「蘆溝橋事變」發動全面侵華戰爭。面對日本野蠻的侵略行徑,激起了全中國人民高昂的抗日民族意識,通過抗日民族統一戰線,書寫了驚天地、泣鬼神的愛國主義篇章。今年適逢對日戰爭勝利暨台灣光復70周年,兩岸和平發展論壇對此發表聲明,聲明新聞稿全文如下:

兩岸和平發展論壇召集人、勞動黨主席吳榮元表示:七七抗戰是中國全民族抗戰的開端,這是中華民族自救解放運動史上,從百年屈辱到民族振興的一次重大轉折,同時也開啟了二戰期間反法西斯戰爭的東方主戰場。面對民族危難,當時處於日本殖民統治下的台灣人民也未置身其外,秉持著「欲救台灣,先救祖國」之信念,台灣青年也以實際行動前仆後繼回到祖國大陸參與抗戰。這是兩岸中國人民共同的寶貴的歷史經驗與歷史記憶。

吳榮元說,今年的七七抗戰紀念更具有重要的現實意義。因為以安倍晉三為首的日本右翼政權,自今年5月開始在國會力推「新安保法案」,這是明確拋棄和平憲法,進行「再軍事化」的表現,也是軍國主義復辟的警訊。日本當局藉「新安保法案」企圖與美國聯手在海外進行戰爭活動,嚴重破壞包括兩岸在內全亞太地區的和平與穩定。近日媒體披露,6月初安倍在一場活動上宣稱「新安保法案就是衝著南海上的中國大陸」,同時大言不慚地坦承自己「確實在謀劃與中國大陸的戰爭」,並表示「要行使集體自衛權,與美軍一起敲打在南海上的中國。」安倍玩火的陰謀與談話,是全亞太地區愛好和平與穩定的人們所不能忍受且共同反對的!兩岸和平發展論壇認為,紀念七七抗戰,不是要向日本示威,而是要讓日本當局感受到兩岸中國人民愛好和平、追求和平的決心,包括台灣在內的兩岸中國人必定會攜手共禦外敵。兩岸和平發展論壇呼籲:日本政府應認真反省侵略戰爭歷史並誠摯道歉。我們堅決反對日本軍國主義復辟!

兩岸和平發展論壇認為,今年是中日簽訂《馬關條約》、台灣被迫淪為日本殖民地120周年,同時也是中國人民抗日戰爭勝利、台灣回歸祖國70周年。日前大陸出台《國家安全法》,其中第11條第2款規定:「維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務」。充份體現中國人民維護領土主權的決心,是對日本軍國主義者和分離主義者提出最嚴正的警示。

最後,吳榮元強調,以實現民族復興為核心價值的中國夢,是一百多年來好幾世代中國人民所共同努力、持續奮鬥的目標,其中當然包括了完成國家統一,七七抗戰正是這條堅苦卓絕道路上的奮起象徵。值此兩岸走向大和解大交流之際,重建兩岸共同家園的歷史時機已經到來了,舉辦對日抗戰勝利紀念活動不僅揭示了兩岸共同的歷史記憶,也互相期許兩岸攜手共寫民族復興,實踐愛國主義的共同歷史篇章。*

文/兩岸犇報100期社評

歷史就像一條大河,奔流不息。作為看客,往往我們關心的只是時代的弄潮兒,看到的只是激流處轉瞬易逝的浪花,而忽略了隱沒在河床下的堅石,那是平民百姓有血有肉的社會生活。近日來,隨著洪秀柱以高達46.2%的民調成為代表國民黨競逐2016年大位的候選人,在跌破眼鏡之餘,所有人都被迫要調整自己的視角,從訕笑到怒罵者有之,從隔山觀虎到無措手足者有之,從勉力而為到心存僥倖也不乏其人。雖然,國民黨在明年大選能否賡續其政權尚屬未定之天,但洪秀柱的出線卻意味著國民黨的一個重大轉折,它標示著後蔣經國時代權力結構與意識形態的終結,也是國民黨垂衣拱手、三敦四請的政治文化的結束,是危機但也是國民黨轉型的契機。

蔣經國時代的國民黨,面對的是美國戰後第二次東亞戰略的轉型,是從大陸防線和第一島鏈對中國與蘇聯的軍事對抗,轉型到「聯中制蘇」,以自由貿易和遏制政策作為戰略手段的和平對峙。在那個「風雨飄搖」的年代,外部的危機提供了蔣經國開明專制政體登台亮相的契機:在經濟上,大搞第二次進口替代,以「十大建設」建構出「垂直分工、市場在外(美)」的重化工業體系,牢牢掌控金融、交通、電信與一級加工的戰略管制高地;在政治上,培養技術官僚體系、拔擢本土政治人才(催台青),通過資源下放攏絡地方派系,形成上層權力集中、下層相互制約的扈從結構;在文化上,全盤接受美國對第三世界的現代化思想改造,形構出「親美、反共、革新保台」的意識形態主流。

這種在威權體制下,通過高度國家投入、結合跨國資本和民營壟斷資本來帶動經濟增長的「依附型國家資本主義」發展模式,確實在「美元/黃金匯兌體制」崩解的冷戰後期,幫助台灣社會渡過幾次石油危機,也實現了資本積累和集中,讓台灣擠身新興工業體之林。但隨著九○年代蘇東波轉軌、冷戰對峙時代的結束,美國在全球範圍所推動的新自由主義政策,首要衝擊的就是掌控經濟管制高地的黨國資本,排除一切阻礙資本與商品自由流動的人為障礙。因此,以李登輝與民進黨聯手執行的資產階級民主化運動,就是要剷除國民黨威權體制的經濟基礎,用「本土化政策」來篡奪並重新包裝「親美、反共、革新保台」的意識形態。

二十多年來,國民黨的危機就建立在這個基礎上:一方面,受制於「親美、反共、革新保台」的意識形態,國民黨的領導階層無力於抵抗美國的外部壓力,以及民進黨所代表的本土資產階級的經濟要求,不斷的自我解消對資源與經濟領域的控制力;一方面又沈湎於蔣經國時期高度權力集中的黨國一體化,將黨內奪權視為是掌握政權的前提,熱衷於宮廷內鬥而忽略了人民利益與感受。後蔣經國時代的國民黨,少了黨國資本利益均霑這個物質基礎,黨內三大成分(技術官僚、催台青和地方派系)就擰不成一股繩子,不但形成不了力量,還互相排擠,互相傾軋,提供了李登輝從內部進形分化的條件,也創造了民進黨在地方上蠶食鯨吞、招降納叛的可能。

國民黨另一個深刻的危機,來自於它和人民社會生活的脫節。親美反共,企圖依附在美日軍事同盟羽翼下延續政權的意識形態,使得它始終不敢拂逆老大哥的意志,不但在後冷戰東亞區域一體化的過程中錯失先手,逐漸喪失在東亞分工中的優勢地位,在屢次的對美貿易談判中,也不斷的以開放農產品進口來換取半導體產業出口的利益,導致城鄉發展傾斜、農村破產,半數良田休耕廢耕的窘境。土地改革之後,好不容易取得土地所有權的農民原本是國民黨政權堅若磐石的政治基礎,如今都成為民進黨的囊中之物;而伴隨著依附型國家資本主義的衰微,其發展政策所帶來的諸多負面再也無法通過高速經濟成長來掩蓋,環境惡化、階級世襲化、產業空洞化,金融壟斷化,加上在意識形態領域的失守,青年人在國民黨的身上看不到未來,必然將怨氣都指向它的長期執政。八○年代後活躍於社運領域的政治人才,足足有一代人都走向它的對立面。

坦白說,上述的結構性危機絕非洪秀柱一人之力所能逆轉,就算傾全黨之力,也不是一時半刻就能翻轉過來。造就洪秀柱現象的,並不在於她有多少的進步色彩,而是群眾對國民黨醬缸文化的厭惡。也就是說,洪秀柱的民調有多高,未必能說明她的支持度有多少,但絕對可以說明國民黨中央脫離它的支持群眾有多遠。從長期而言,洪秀柱能夠擺脫後蔣經國時代維持國民黨權力基礎的技術官僚、催台青與地方派系等三大支柱的糾葛而異軍突起,並且在兩岸問題上跳脫「親美、反共、革新保台」的偏安思維,直白的主張「兩岸簽訂和平協議」,確實是對國民黨傳統的權力結構和意識形態的挑戰,也提供了國民黨反省和自我改造的契機;但就短期來看,洪秀柱也還是國民黨無法回避的選擇,畢竟在2016年大選,國民黨最終能倚靠的還是都市中產階級與中智階層對民進黨執政後兩岸關係發展前景的擔憂。

文/兩岸犇報99期社評

2008年的金融危機,不僅打趴了世界經濟,也改變了美國國家的戰略規定,原本順風順水的亞洲區域經濟一體化進程,隨著美國「亞洲再平衡戰略」的大纛舞動,頓時荊棘遍地。先是朝鮮半島的軍事對抗日益升溫,接著是日本宣布釣魚島國有化所引起的中日較勁,近日中美兩國更在南海島礁問題上劍拔駑張,台灣也對明年大選後的兩岸關係走向忐忑不安。對外緊張,必然帶來對內緊縮。5月下旬,剛爆發美國以「經濟間諜」的罪名誘捕了天津大學教授張浩等六位中國公民;6月4日,台聯黨主席黃昆輝就急忙忙地跳出來,指控教育部「十二年國教歷史課綱委員會」遭到中共統戰部滲透。一時間,「麥卡錫主義」這個被埋葬了60年的反共幽靈,再次忽隱忽現,伴隨著的是一個人人自危、草木皆兵的互相猜疑。

上個世紀五○年代,戰爭的陰影還沒有消失,冷戰的恐怖氣氛又接踵而至。美國一方面在國際上與蘇聯對抗,另一方面在國內清除所謂的「共產主義意識形態」,掀起了以「麥卡錫主義」為代表的反共、排外運動。其影響所及,不僅打亂了美國正常的政治生活,還深入到教育、文化和社會生活的各個層面。據統計,單單是在「忠誠調查」期間,總共有2000多萬美國人受到不同程度的審查,不在課堂上大罵蘇聯和共產主義的教師遭到解雇,辛辛那提紅色棒球隊被迫更名,甚至角逐美國小姐的候選人都必須陳述她們對卡爾.馬克思的看法,連著名歷史學家小阿瑟.史萊辛格和幽默作家馬克.吐溫的作品也被列入「危險書籍」之列。據估計,從1950年到1954年為止,被美國國內一些城市和學校的圖書館查禁的書籍將近200萬冊,許多關於雕塑、精神病、酒類、托兒和建築的專門著作以及偵探小說,甚至包括愛因斯坦的《相對論》都被貼上「可疑」的標籤。在「麥卡錫主義」最猖獗的時期,美國國務院、國防部、軍工廠、美國之音、美國政府印刷局等要害部門皆未能逃脫麥卡錫「非美活動調查委員會」的清查,「反共」成為美國社會的唯一選擇。

作為東西冷戰的時代產物,麥卡錫主義的風潮必然要漫延到冷戰前沿的台灣。1950年6月韓戰爆發,美國第七艦隊協防台灣海峽,前一年6月才潰退來台的蔣介石政權,剛站穩腳跟就展開對島內左翼人士的殘酷鎮壓。根據法務部向立法院所提出的報告顯示,在長達38年的軍事戒嚴期間,軍事法庭受理的政治案件高達29,407件,無辜受難的政治犯約達14萬人,幾乎是當時人口基數的五十分之一。光是以1950年代的前5年為例,國民黨政府以「匪碟」的名義至少殺害了4000至5000個本省籍和外省籍知識份子、工人和農民,這還不包括涉及現役軍人和被秘密處決的人數,而當時真正具有中共地下黨員身份的僅有1000人左右。強力反共的「白色恐怖」,固然扼殺了中共在台灣的有生力量,但也扼殺了台灣社會的活潑生機,在那個「小心匪碟就在你身邊」的年代,工農階級隱忍不發,知識份子噤聲不語,整個台灣社會「失去了左眼」,許多人在發表言論前都要先「自我審查」。

70年過去了,台灣社會付出了整整兩代人的代價,才爭取到今天的民主法制和言論空間。它雖然不成熟,我們也不滿意,但實在不忍心讓它再遭踐踏。台聯黨雖號稱是一個維護「本土價值」的政黨,實際上不過是為李登輝黑金政治保駕護航的極右派組織,近年來更與日本軍國主義勢力互拋媚眼、沆瀣一氣,躲在美日軍事同盟的羽翼下阻撓兩岸關係和平發展。2005年台聯黨前主席蘇進強就曾率眾參拜供奉日本二戰甲級戰犯的靖國神社,聲稱要為在神社內包括3萬台灣人在內的235萬「為國捐軀」的陣亡者所表現的「忠義精神」致敬。此舉,不但與今日全球慶祝反法西斯戰爭勝利70周年的熱潮形成顯明的對比,更暴露了其口口聲聲所說的「台灣主體性」,其實不過是「皇民化」復辟。或許,誠如蘇進強本人日後在接受大陸媒體訪問時所說的,「人在江湖,身不由己」,任何人站在台聯黨主席的位置上都可能會做出這檔醜事。同樣的,面對今天號稱「台獨左翼」新興第三勢力的進逼,為了避免台聯黨泡沫化,為了搶奪「台獨」票源的殘羹剩飯,黃昆輝不惜再次祭起「反共血滴子」也是種「身不由己」。

回顧歷史,或許麥卡錫主義只不過是一個政治小丑,利用了冷戰時期美國民眾的「紅色恐懼」而得逞一時的上躥下跳。一旦美國民眾恢復了理性,就輕而易舉的讓那個小丑不光彩的倒台。但是,我們也必須警惕,在美日軍事同盟圖窮匕現、劍指中國的今天,台灣社會脆弱的民主體制、缺乏制度性框架保障的兩岸關係,是否禁得起這等跳樑小丑的煽動和蹂躪。美國總統杜魯門當年對麥卡錫主義的評價「是我們這個時代的悲劇和恥辱」不是沒有道理。畢竟,台聯黨太需要一根挽救它政治生命的稻草了。

廣告-徵文

兩岸新視界,帶你看一看~

感謝所有青年朋友們的熱情投稿參與,本次《兩岸犇報》與《台聲雜誌》舉辦的「兩岸新視界」徵文獎共有51人報名參加,所有參賽作品皆以匿名方式送交評審老師評分並進行決選。經過所有評選老師的仔細評議擬定後進行公告,評選結果公告如下:

 評審團成員:施善繼(名詩人)、藍博洲(名作家)、徐秀慧(彰師大國文系副教授)、許育嘉(夏潮聯合會會長)、陳福裕(兩岸犇報社社長)

■ 得獎名單:得獎者將受邀參加2015年暑假8/22~8/31期間舉辦的「創意中國研習營」,名單如下:

1) 優選3名:洪琳茹、陳泓宇、吳懿純,前述三名同學獲得研習營之行程(住宿)、機票、團費等全額補助;
2) 佳作5名:李佳穎、羅偉綺、林雅雯、李京機、黃廷宇,前述五名同學獲得研習營之行程(住宿)全額補助、團費補助5000元台幣;
3) 入選10名: 李明書、張婉柔、林亭瑜、蔡宏易、周威成、林郁宸、張翠璇、莊柏揚、劉彥良、簡菀萱,前述十名同學獲得研習營之行程(住宿)全額補助、團費部分自付。

 所有得獎朋友於同年度8/22~8/31期間,接受本徵文活動主辦單位《兩岸犇報》與《台聲雜誌》之獎助,參與「創意中國研習營」活動,作品並將擇優刊登於前述主般單位之平面與網路出版品中,活動獎助不予折現,亦不另計稿酬。

 以上名單公告於《兩岸犇報》網站,並同步刊載於《兩岸犇報》雙週刊(99期)。

文/兩岸犇報98期社評

現階段在台灣叫得出字號的政治人物,大體出生於戰後、成長於風雨飄搖的七○年代。在那個「莊敬自強、處變不驚」,「反共抗俄」高唱入雲的時代,「來來來,來台大;去去去,去美國」不但是他們共同的人生願景,也是他們尋求翻身的終南捷徑。或許是從小喝多了美援機構發放的奶粉,穿多了「中美合作」的麵粉袋,也看慣了美國在國際政治與地緣戰略上的翻雲覆雨,他們當中一部分人、絕大部份人的生存之道,就是將西方的價值內化為自己的價值,以美國人的利益作為自身的利益,就算是在歷史的詭局中被出賣了,也要能識大體,甚至競相加碼的為美國國家利益效命,以期能夠喚來老大哥的回眸眷顧。翻開戰後的歷史,這種自我價值喪失與認同錯亂的劇碼如怨如慕如泣如訴,不絕如縷。但若論起醜態,大概就只有昔日李登輝宣稱「釣魚台是日本領土」,以及近日民進黨的國安要員向美國表態,如果2016年民進黨重新執政「將考慮放棄對南海主權的主張」差可比擬。

近日來,隨著代表民進黨競逐大位的蔡英文赴美「期末考」的日子逼近,各界對民進黨在兩岸政策上將如何表態,深感好奇。5月22日,高聖惕、王冠雄兩位政治學者聯名投書中時,揭露華盛頓當局透過其政策幕僚,布魯金斯研究院研究員郭晨熹(Lynn Kuok)向台灣示意「應與大陸切割並闡明南海U形線符合聯合國海洋法公約(UNCLOS)」,誘導台灣當局在南海主權問題上退縮,藉以殲滅中國大陸自國府繼承的南海領土及海域主張的法理基礎。投書刊出後,不僅引起海峽兩岸輿論的熱議,更再一次地把民進黨「放棄南海主權論」搬到檯面上公開檢視。此事雖然遭到民進黨發言人王閔生的公開否認,並要求媒體更正。但事出必有因,若說純屬統派媒體與特定意識形態學者造謠生事,恐怕也是言不符實。

事實上,民進黨人士在南海主權問題上的曖昧,並非肇始於今日。據報導,台獨建國聯盟所屬的「台灣安保協會」,去年9月3日就在台大醫院舉辦一場名為「美國重返亞洲與亞太區域安全」的國際研討會,會中「美國在台協會(AIT)」台北辦事處前處長司徒文(William Stanton)就批評馬英九當局的南海主張,並要求台灣主動放棄南海諸島。司徒文在研討會中表示,台灣當局應該認真考慮放棄以「九段線」為界的南海主張,並引述美國安全中心亞太安全事務資深主任克羅寧(Patrick Cronin)的看法,建議馬英九應「大膽宣佈延後在太平島上進行基礎建設」,以便迎合美國最近提出的「南海凍結三行動」,即「不再奪取島礁與設立前哨站、不再改變地形地貌現狀、限制針對他國的單邊行動」的美國版南海行為準則。就在司徒文發表這些言論後的間隙,曾任陳水扁政府國家安全會議副秘書長、也是小英國安幕僚的張旭成便迫不及待接受「美國之音」的採訪,表態「如果民進黨在2016年重新執政,台灣當局就有放棄南海諸島的可能」;也在同一場合,民進黨籍的前國防部副部長柯承亨也表示,民進黨正思考是否要放棄對南海諸島的主張。當時,蔡英文非但在場,而且還在開幕式上發表專題演講。

民進黨在主權問題上的自我矛盾和認同混亂,並不僅此一樁。先不說呂秀蓮在1995年率領「百人代表團」跑到簽訂馬關條約的春帆樓,感謝日本對台殖民統治的醜劇。2000年到2008年陳水扁執政期間,雖然基於現實利害,不敢也不願放棄對東沙島和太平島的實際佔領,但基於「台獨立場」,也向來不願對南海爭端作出表態,實質上是以一種迂迴、隱蔽的方式逐步放棄對南海多數島礁及歷史水域的主權主張。民進黨向來都把主權和尊嚴掛在嘴上,動不動就指責馬英九的兩岸和解政策是「出賣台灣」,但是,針對近日歐巴馬與安倍晉三會面,敲定新版的《美日防衛合作指針》,把日本自衛隊與美軍的合作擴大到全球範圍,還明確將宜蘭頭城鎮所屬的釣魚台列嶼納入美日安保的防衛標的,並揚言要到南海海域舉行聯合軍演,我們非但看不見任何的民進黨人士願意在這個問題上發言或異議,反倒看到民進黨國安高層絡繹於途,急忙忙的要把南海的主權雙手奉上,作為蔡英文華府之行的伴手禮。

或許,蔡英文此行倘若能夠得到華盛頓當局的肯認,或將有助於民進黨走完邁向執政的最後一哩路。但是,任何人如果為了一己之私、一黨之利,做出出賣領土主權、出賣民族尊嚴與利益的舉動,必將遭到歷史與人民的唾棄。蔡英文,當然也不例外。

111111

  南京。中小學教師。歷史文化研習營

南京,別稱金陵,地處長江下游,位於江蘇省西南部。有著2500多年的建城史和500年建都史的南京城,是中國四大古都之一,有「六朝古都」、「十朝都會」之稱。余秋雨在《五城記》中如此描寫南京,他說:別的故都,把歷史濃縮到宮殿;而南京,把歷史溶解於自然。在南京,不存在純粹學術性的參觀,也不存在可以捨棄歷史的遊玩。北京是過於舖張的聚集,杭州是過於擁擠的沉澱,南京既不舖張也不擁擠,大大方方地暢開一派山水,讓人去讀解中國歷史的大課題。歡迎台灣教師和我們一起見證六朝古都的繁華與璀璨! Read more

擷取時間:2015年5月22日(星期五)下午2時開始
地點:台大校友會館3A會議室(台北市濟南路一段2之1號)
主辦單位:兩岸和平發展論壇、《兩岸犇報》社

主持人:
王娟萍(勞動人權協會執行長)
許育嘉(夏潮聯合會會長)

引言人:吳榮元(兩岸和平發展論壇召集人、勞動黨主席)

與談人:
王裕文(台北捷運工會理事長)
林金源(淡江大學經濟學系副教授)
許孟祥(台灣地區政治受難人互助會秘書長)
臧汝興(勞動黨副祕書長)

緣起:

今年五一勞動節,近萬名來自全台各地的勞工走上街頭吶喊「縮工時」訴求,沒想到數日後身兼民進黨黨主席及該黨2016年大選候選人的蔡英文,竟在一場與資方座談會上放言「勞工放假太多」!這無疑是對全台勞工潑冷水,引發基層勞工強烈的不滿。蔡英文為求勝選所擺出來迎合討好資方的心態及動作,更讓各界非議。其實「勞工假太多」和日前蔡英文自稱「不反商」其實都是如出一轍,皆是為了勝選而做出的自我表白。

當前執政的國民黨在九合一選舉大敗之後,數次發出將重視分配正義、落實和平紅利與基層民眾共享的看法。而在野的民進黨則是為取得2016年大選勝利,開始急於展現對資方柔軟的一面。這樣變化正折射出當代社會的實況:社會中的有力者仍然是產業財經上層人物,而佔大多數選舉投票人口的一般勞工群眾對於現狀卻無能為力。

最令人擔憂的還是蔡英文至今為止不變的一面:以「維持現狀」說包裝其「一邊一國」立場、不承認「九二共識」、阻擋兩岸服貿協議等強硬立場。民進黨分離主義的台獨政治路線必然破壞兩岸關係穩定,衝擊經濟與社會的健康發展;而沒有通過與中國大陸積極連結的發展策略,也必然限縮台灣經濟發展的活力與出路。於是在經濟總量無多少增量的情況下,為維持資方對利潤率的持續追求,其結果最終只能犧牲勞工權益。

與此同時,當前包括勞工處境在內的種種社會困境,其根源來自於新自由主義全球化浪潮所帶來的負面效果,使得資方以各色冠冕堂皇的理由剝削、壓榨勞工,而政府非但無法捍衛勞工權益、無法保障多數人民的福祉,反而成為資方的親密戰友。民進黨蔡英文現正攜其政策在美國尋求支持,而蔡英文更曾經公開讚揚英國柴契爾夫人路線,堪稱為新自由主義的鐵桿信徒。在蔡英文的政治信仰之下,無論是兩岸關係或是勞工處境都不會有進步的可能,甚至有倒退的危機。由此來看,蔡英文所謂「勞工假放太多」,就不只是一個出身好的知識分子或政客對基層勞工缺少同理心的表現,而是具有特定立場之下的結論。

兩岸和平發展論壇強調,2016年無論是藍綠執政,都必須清楚認知到台灣突破新自由主義的束縛、並爭取改善台灣經濟與勞動條件的最大解藥,正是在於以民族母體為基礎、脫離依附美日新殖民地體制的兩岸經濟往來;唯有鞏固、深化兩岸關係和平發展,堅持一中原則,才能夠擴大兩岸和平紅利,並且落實和平紅利下放到基層民眾,以分配正義做為台灣社會改革的起點。

面對兩岸關係新形勢,2016年大選即將到來,其結果會影響台灣未來的出路,因此有必要放大檢視蔡英文「勞工放假太多」的一席發言,以此重新審視兩岸政治關係如何影響經貿交流,以及台灣社會改革與勞動條件的改善取決於兩岸關係的穩定程度。兩岸和平發展論壇特別邀請工會代表、學者專家、青年朋友,以及台灣唯一勞工政黨「勞動黨」的幹部,共同討論相關議題,歡迎共襄盛舉。

討論提綱:
1.檢視台灣勞工全年工時高居世界第四位,放假是否真的太多
2.評說蔡英文稱不反商和勞工假太多,作為爭取資方選舉策略
3.分析朝野兩黨九合一選舉之後,對於分配正義論述出現轉變
4.堅持兩岸對抗,是否必然影響經濟,且將以犧牲勞工為代價